#6 Трубник Трубник —>
Как это подтверждается? Есть только договор купли-продажи (рукописный к тому же). Новый покупатель подтвердил в суде, что цена была установлена в ходе «торга», но автомобиль покупателю не был продан, он сам купил его в ремонт, а затем перепродал.
#5 ОДИН ОДИН —>
Суд рассматривает вопрос о возмещении вреда в результате ДТП (вина лиц - это отдельный вопрос и для долгого обсуждения). В ходе беседы с истцом выяснилось, что ему удалось продать автомобиль сразу после осмотра, не восстанавливая его. те. на руках у него смета восстановительной стоимости ремонта, собственноручный договор с покупателем (продается на рынке по "договорной"! цене) и справка того же эксперта о "среднерыночной стоимости" автомобиля (указано, что в зависимости от технического состояния и комплектности цена составляет . руб.).
Нередко потерпевшие проводят собственную независимую оценку ущерба в виде затрат на ремонт и, продав машину, подают в суд. Однако суд требует назначить судебно-медицинскую экспертизу противной стороны и предоставить автомобиль для осмотра. Здесь начинаются проблемы. Машины уже нет, квитанций на ее ремонт, как правило, нет. При этом в данной ситуации необходимо изменить исковые требования и просить о взыскании не ремонта, а реальных убытков на основании следующего.
Вопрос касается судебных разбирательств, связанных с аварией. Как правило, потерпевших во многих случаях не устраивает сумма, определенная страховой компанией виновного, либо страховая выплата недостаточна, и они вынуждены обращаться в суд с причинителем вреда, который считает размер ущерба слишком большим. Суды в России дело не быстрое и перед потерпевшим стоит выбор: продать машину в аварийном состоянии или дождаться, пока суд определит, сколько денег нужно на ремонт автомобиля.
Образ мыслей не наказуем +7(499)99-20-177
Поскольку расходы по восстановлению нарушенного права владения и пользования автомобилем, поврежденным в результате дорожно-транспортного происшествия, истец не нес и не будет нести, то убытки, понесенные истцом, следует исчислять как разницу между рыночной стоимостью автомобиля до дорожно-транспортного происшествия, стоимость, по которой транспортное средство было продано без ремонта, и размер выплаченного страхового возмещения.
Если Курагина действительно передала мужу право владения автомобилем, то доказать это должна была именно она, отметили в коллегии и признали, что владелец ВАЗа незаконно освобожден от ответственности. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию — Московский областной суд (на момент написания материала не рассматривалось).
Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Вячеслава Горшкова признала, что судебные акты нижестоящих судов приняты с нарушением закона. В определении по делу (дело № 4-КГ20-11) Верховный Суд указал, что по ст. 201 ГК РФ (срок исковой давности смены лиц в обязательстве) бремя содержания своего имущества несет собственник. А согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ (Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих), лица, связанные с опасной деятельностью, обязаны возместить вред, если источник опасности причинил вред. За исключением случаев, когда речь идет о форс-мажоре или умысле потерпевшего. Ущерб возмещает владелец «опасного» имущества, в данном случае автомобиля.
ДТП без прав и ОСАГО
В Подмосковье столкнулись автомобили Citroen и ВАЗ-2110. Виновным оказался водитель «десятки» Сергей Курагин, который ехал задним ходом. Автомобиль принадлежал его жене Елене Курагиной*. Ее муж не состоял на учете в ОСАГО и не имел водительских прав.
Нанесение ущерба автомобилю – одна из самых частых причин обращения граждан в суд. Машина может быть повреждена действиями третьих лиц или влиянием ураганов и стихийных бедствий. Закон позволяет владельцу автомобиля требовать компенсацию, а лицо, причинившее ущерб, может быть привлечено к ответственности. Однако не все граждане знают, какие действия нужно совершить, чтобы получить компенсацию.
Статья УК РФ
Ситуация классическая. Если автомобиль был поврежден третьими лицами, вступает в силу статья 167 УК РФ. Предполагается, что гражданин совершил деяние по своей воле. Умысел в данной ситуации выражается в желании уничтожить или повредить автомобиль, принадлежащий другому лицу. Если гражданин не имел намерения причинить вред имуществу, вступает в силу другая статья Уголовного кодекса или вообще применяется гражданское законодательство.
Нанесение ущерба автомобилю по неосторожности
Чтобы претендовать на компенсацию, автовладелец должен зафиксировать произошедшее, не покидая места происшествия. Для составления акта лучше пригласить представителя управляющей организации. В документе должны быть отражены:
Представитель полиции подскажет, в какую организацию следует обратиться пострадавшему. Например, если дерево находится на придомовой территории, то заявление о компенсации следует писать в УК.
Вы не должны перемещать автомобиль с места аварии, пока не будут оформлены документы. Также не нужно устранять причину поломки и не пытаться проводить ремонтные работы самостоятельно. Это затруднит получение компенсации и даже может сделать этот процесс невозможным.
Что делать после повреждения автомобиля?
- Статья 167 УК РФ, в которой описано наказание за умышленное уничтожение или повреждение транспортного средства.
- Статья 168 УК РФ. Описаны возможные варианты наказания злоумышленника за уничтожение или повреждение транспортного средства, произошедшее по неосторожности.
- ГК РФ статья 1064. В данной статье описаны общие основания ответственности за причинение материального ущерба автомобилю.
Внимание
- Всегда хозяин. Хотя за рулем находилась девушка, она не является собственником автомобиля и ответственности за ущерб не несет. Не всегда. Один из авторитетов тоже так думал, но оказался неправ. Вы также можете потребовать компенсацию от водителя.
- Только водитель. Кто виноват в аварии, тот и должен платить. Не так просто. По закону законный владелец может нести ответственность за причиненный ущерб. Они могут быть как владельцем, так и водителем. Это зависит от того, на каком основании водитель сел за руль.
- Страхование. Мы платим за полисы, пусть она оплачивает ущерб. Да, но только если это страховой случай, и суммы достаточно для полного возмещения. Это не всегда так.
- Водитель или владелец. Все зависит от взаимоотношений между ними и обстоятельств аварии. Верно. По закону компенсацию можно требовать как с владельца, так и с водителя. Кто должен платить, решает суд.
Доводы потерпевших
Девушка села за руль с устного разрешения владельца автомобиля. Хотя доверенность он не выдавал, но согласился на передачу управления. Это означает, что девушка вела автомобиль на законных основаниях и должна возместить моральный вред пострадавшим.
Аргументы женщины-водителя
В аварии серьезно пострадала семья пассажира, а их дочь погибла. Семья потребовала компенсацию — 1 миллион рублей за смерть девочки и 500 тысяч за причинение вреда здоровью ее матери. На девушку-водителя подали в суд, хотя она не была хозяйкой автомобиля.
Дд! Я виновник аварии. Страховая компания выплатила потерпевшему 92 000 рублей по ОСАГО. Потерпевшая обратилась в СВ, которая подсчитала ущерб в размере 195 000 рублей. Потерпевшая требует от меня разницу и подает иск в суд. Подскажите: 1) в Законе об ОСАГО есть лимит выплаты 400 000 руб. Сумма ущерба не превышает этого предела, почему потерпевший требует доплату от виновного, а не от СК? На что распространяется этот лимит? 2) в Законе об ОСАГО (п. 12 ст. 13) сказано, что при несогласии потерпевшего с размером выплат страховая компания обязана организовать НЭ (повторяется в данном случае), если страховая компания отказывает или проводит ее ненадлежащим образом , то только в этом случае потерпевший ИМЕЕТ право самостоятельно обратиться в СВ. Должна ли жертва предпринять эти шаги первой? 3) Нужно ли мне делать НЭ с моей стороны до суда? Если нет, то как я могу оспорить требование о выплатах с меня в суде?
Здравствуйте, я виновник аварии. Страховая компания выплатила пострадавшему максимальную сумму при ДТП 400тр. но этого количества недостаточно для полного выздоровления. Моя страховая предложила ремонт в нашем сервисе, он получил деньги и сказал, что поедет к официальному дилеру там восстанавливать машину. И сумму увеличили на остаток и сделали независимую экспертизу. Как обезопасить себя и не переплатить.
Добавить вопрос или комментарий
- Дело в том, что расчет платежа или произведенный ремонт могли быть завышены изначально, либо, например, судебно-медицинская экспертиза укажет на нецелесообразность замены некоторых деталей транспортного средства и производилась ли их замена пострадавшим вообще.
Девушка села за руль с устного разрешения владельца автомобиля. Хотя доверенность он не выдавал, но согласился на передачу управления. Это означает, что девушка вела автомобиль на законных основаниях и должна возместить моральный вред пострадавшим.
Аргументы женщины-водителя
Другое дело, если есть доказательства того, что водитель является сотрудником собственника. Или что он сел за руль, оказав хозяину услугу за деньги. Такой водитель просто участник дорожного движения, а не полноправный владелец. Требовать от него компенсацию на общих основаниях нельзя.
Что сказали суды
Она села за руль по просьбе хозяина, который был пьян. Значит, она действовала от его имени и в его интересах. Машина ей не принадлежит. Устный приказ сесть за руль якобы не оформляет правовое управление автомобилем должным образом. Это означает, что водитель в данном случае как бы не считается владельцем. В таких случаях владелец несет ответственность за ущерб.
Теперь суд может удовлетворить требования потерпевшего о взыскании убытков, не покрываемых страховой выплатой, с виновника ДТП, а для расчета разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может принять во внимание учесть стоимость восстановительных работ и материалов без амортизации (Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 12.07.2022 по делу № 2-857/2022). Потерпевший также взыскал со страховой компании УТС свой автомобиль.
В связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 6-П пункт о расчете стоимости восстановительного ремонта в целях выплаты страхового возмещения по ОСАГО и для определения убытков, возмещаемых причинителем вреда.
Взыскание убытков без амортизации с виновника аварии. Примеры из судебной практики
Гражданам, ранее получившим страховое возмещение, суды отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба в размере разницы между ущербом, исчисленным без учета износа заменяемых деталей, и ущерб, исчисленный с учетом их износа, обжалован в Конституционный Суд Российской Федерации.
Если говорить о повреждении, то имеется в виду нанесение ущерба автомобилю до такой степени, что автомобиль теряет ценность и какое-то время не используется по назначению (во время ремонтных работ). Если речь идет о необратимом процессе, приведшем к тому, что автомобиль не подлежит восстановлению и его невозможно использовать в дальнейшем, то это расценивается как уничтожение. Учитывая, что оба случая влекут за собой причинение вреда разной степени, а могут быть умышленными или неумышленными, при назначении ответственности за содеянное каждый случай рассматривается индивидуально, а наказание может быть избрано по разным законодательным актам. Возможная ответственность:
Чтобы получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
Автомобиль, принадлежащий другому лицу, считается частной собственностью и охраняется законом, в котором четко сказано, что только собственник может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и поступать с ним по своему усмотрению. Если речь идет о вмешательстве третьего лица, повредившего или испортившего не принадлежащий ему автомобиль, то это деяние считается преступным и влечет за собой привлечение виновного к ответственности в установленном порядке.
Важный! Если вы сами разбираете свое дело, связанное с повреждением автомобиля, то вам следует помнить, что:
Под ущербом чужому имуществу понимаются действия, направленные умышленно или по неосторожности на причинение существенного вреда чужому имуществу (в частности, автомобилю), что влечет материальный ущерб его собственнику. Ущерб – собирательное выражение, включающее в себя два понятия: