Отсутствует SMS
Я включился в бизнес и стал изучать документы. В июне 2017 года Дмитрия действительно остановили сотрудники ГИБДД за аналогичное нарушение, причем на той же трассе. Затем в протоколе он указал свой номер телефона, на который ему должно было прийти смс-уведомление о дате судебного заседания. Не знаю по какой причине, но Дмитрию сообщение не пришло, в суд с повесткой не вызывали - смс есть. Любопытно, что в материалах дела есть отчет о том, что моему доверителю было отправлено сообщение. У сотового оператора было другое мнение на этот счет: по реквизитам никаких уведомлений из суда не поступало, хотя в тот день Дмитрию приходили другие смс-сообщения. Тем не менее, первый процесс проходил без участия моего доверителя, и я не знал, что ему назначен административный штраф в размере 5000 рублей. При этом, по версии ГИБДД, Дмитрий прошел как привлеченный к ответственности.
Постановление суда вступило в силу в сентябре 2017 года. Его копия была отправлена Дмитрию по почте. Итут выявил еще один интересный момент: судья при отправке указал неверный адрес. Город и улица взяты с фактического адреса проживания Дмитрия, ад и квартира с адреса его прописки. Сначала я подумал, что должен отдать должное помощникам судьи. Нонет — ошибка была допущена даже в решении самой. А так как мой клиент не получил копию документа, он не смог своевременно обжаловать решение суда.
Важная ошибка
Мы подавали надзорные жалобы в Нижегородский областной суд и даже в Верховный суд РФ. Однако при всех доказательствах нарушений, допущенных в ходе процесса, решение суда осталось в силе. Областной суд признал, что мой директор действительно не был уведомлен о дате судебного заседания по ошибке. Однако на момент рассмотрения дела судья не мог этого знать и посчитал, что Дмитрий просто не явился на заседание. При этом по существу дело рассмотрено правильно – об отмене решения речи быть не может.
Теперь, что касается направления судебного приказа, то не по этому адресу. Согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ, после того, как вы получили копию судебного приказа, у вас есть десять дней на обжалование, после чего он вступает в силу. Из-за судебной ошибки мой клиент получил копию постановления мирового судьи только в марте 2018 года, то есть после (это важно!) протокола ч. 5 ст. 1215 КоАП РФ. Это постановление вступило в силу только 20 марта 2018 года. Таким образом, в феврале 2018 года, когда Дмитрий был остановлен инспекторами, он не мог совершить повторную поездку в обратном направлении — решение по первому делу еще не вступило в силу.
Стек штрафов
Слушание по делу о повторном нарушении состоялось в Первомайском районном суде в июле. В качестве подсудимых мы выбрали следующую позицию: признаем свою вину, раскаиваемся и просим переквалификацию действий, чтобы отделаться штрафом в 5 тысяч рублей. рублей. По нашему запросу суд потребовал у мирового судьи копию августовского постановления с пометкой вступившей в силу на март 2018 года. В сопроводительном письме судья также дополнительно указала, что изначально она направила копию постановления в ГИБДД с ошибочно указанным номером дату вступления в силу и записали, почему это произошло. Казалось бы, все очевидно, но в переподготовке нам отказывают. Честно говоря, меня иногда поражают такие, мягко говоря, нелогичные решения. Судья, рассматривавший наше дело, ссылается на решение с датой вступления в силу сентября. И это несмотря на то, что по его просьбе коллега объяснил в письме, что произошла ошибка.
Тогда мы подали жалобу в Нижегородский областной суд, который согласился с нашими доводами и переквалифицировал действия моего клиента с ч. 5 на ч. 4 ст. 1215 КоАП РФ. Его приговорили к лишению прав сроком на четыре месяца вместо одного года. Почему вообще лишения? Дело в том, что у моего клиента была целая стопка неоплаченных штрафов за превышение скорости. Я думаю, что если бы это было единичное преследование, Дмитрий был бы наказан в виде штрафа в размере 5000 рублей.
| | | | |
Иметь ввиду:
- Совет на все времена: следите за тем, что подписываете. Если вы не согласны с тем, что нарушили правила, то лучше не излагайте подробно свою позицию в протоколе. Ограничьтесь фразой: «Я не согласен с протоколом. Более подробные пояснения дам в суде». Это позволит НАТО выиграть время, чтобы ознакомиться с материалами дела и вместе с адвокатом выработать четкую позицию.
- Конечно, смс-оповещение — это быстрый и удобный способ получить информацию, но иногда это не удается. Советуем взвесить все «за» и «против», прежде чем отказываться от традиционного заказного письма с уведомлением.
- Не нужно накапливать штрафы ГИБДД. Однажды это может выйти боком, как герой нашего рассказа.