Какие решения ГИБДД подлежат обжалованию
Если в результате дорожно-транспортного происшествия не наступили последствия, предусмотренные статьей 264 УК РФ (т. е. не причинен тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшего) или отсутствует состав преступления, предусмотренные статьей 264.1. УК РФ, то производство по делу осуществляется по правилам, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее в статье - КоАП РФ).
Глава 12 КоАП РФ устанавливает перечень правонарушений в сфере дорожного движения, за совершение которых наступает административная ответственность.
В отношении лица, совершившего административное правонарушение, сотрудником ГИБДД составляется протокол об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ).
Далее в случаях, установленных законодательством, указанный работник выносит постановление по делу об административном правонарушении, которым налагает административное взыскание или прекращает производство по делу.
Подробности читайте в статье:
Административная ответственность за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации
Последовательность действий водителя при оформлении ДТП
Таким образом, в рамках производства по делу об административном правонарушении в зависимости от его результатов обжалованию подлежит постановление о наложении административного взыскания или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Почему необходимо обжаловать решение ГИБДД
Административные взыскания, наложенные по приказу сотрудников ГИБДД, в большинстве случаев также влекут наступление гражданско-правовой ответственности.
Иными словами, лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушения, находящиеся в причинно-следственной связи с несчастным случаем, обязано возместить вред (физический, имущественный, моральный).
Таким образом, даже незначительное по содержанию и размеру административное взыскание в виде, например, предупреждения или штрафа, может привести к далеко идущим неблагоприятным последствиям.
Статьи в помощь:
Возмещение вреда здоровью при несчастном случае
Моральный вред при ДТП
Поэтому в ситуации, когда участник ДТП, привлеченный к административной ответственности, не согласен с предполагаемым нарушением ПДД РФ, необходимо обжаловать решение ГИБДД независимо от вида и размера наложенного административного взыскания.
Это правило распространяется и на потерпевшего.
Если потерпевший не согласен с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД в отношении виновного лица, он обязан его обжаловать.
Читайте также:
Ответственность и наказание за оставление места ДТП
Расследование наезда на пешехода
Как обжаловать решение ГИБДД
Порядок обжалования постановления об административном правонарушении органами ГИБДД регламентируется главой 30 КоАП РФ.
Законодательством определяются круг лиц, которые могут обжаловать решение, порядок и сроки подачи жалобы, порядок рассмотрения жалобы, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на решение по делу о административное правонарушение и др.
Несоблюдение установленного порядка обжалования влечет отказ в принятии и рассмотрении жалобы по существу.
КоАП РФ в части 1 статьи 30.1. содержит указания о круге лиц, имеющих право на обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении.
К ним относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитник, потерпевший и его представитель, законный представитель физического или юридического лица.
Полномочия адвоката и представителя должны быть подтверждены соответствующими документами.
Порядок обжалования решения ГИБДД определяет: жалоба на постановление, вынесенное сотрудником ГИБДД, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела (абз. 3 ч. 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Проще говоря, жалобу можно подать по выбору:
- Начальнику территориального подразделения ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление
Или
- В вышестоящее подразделение ГИБДД, которому подчиняется территориальное подразделение.
Если лицо, обжалующее решение, избрало для себя судебный способ осуществления права на обжалование, то жалоба должна быть подана в районный (городской) суд по месту принятия решения по делу.
В случае одновременного обращения с жалобой в суд и вышестоящий орган ГИБДД жалоба рассматривается судом.
Справочная статья:
Как обжаловать решение ГИБДД в суде
При подаче жалобы государственная пошлина не взимается.
В случаях, когда участники ДТП находятся «за городом», сложно определить реквизиты и адреса органов, в которые можно подать жалобу.
По этой причине адреса и реквизиты учреждений, в которые обжалуется постановление ГИБДД, необходимо уточнять при выдаче (вручении) решения по делу.
Срок подачи апелляции
В постановлении по делу об административном правонарушении работник обязан указать и разъяснить в письменной форме сроки и порядок обжалования постановления.
При вручении копии постановления потерпевшему также разъясняются порядок и срок его обжалования.
Следует помнить, что копия решения вручается потерпевшему по его требованию.
Действующий порядок устанавливает срок реализации права на обжалование – жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД, подается в десятидневный срок.
Начало срока обжалования определяется моментом вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
На практике нередки случаи, когда указанный срок обжалования по тем или иным причинам пропускается.
Пропущенный срок может быть восстановлен судьей или лицом, уполномоченным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, пропустившего его.
Законодательство не содержит перечня оснований, по которым пропущенный срок обжалования должен быть восстановлен. Поэтому в заявлении должны быть указаны причины, препятствующие осуществлению права на обжалование в установленный срок.
К ходатайству о восстановлении срока обжалования должны быть приложены соответствующие документы, подтверждающие доводы его заявителя.
Ходатайство подается одновременно с жалобой на определение по делу.
В случае отклонения заявления о восстановлении пропущенного срока выносится определение, которое может быть обжаловано в установленном порядке.
Содержание и форма жалобы
Особых требований к форме и содержанию жалобы нет.
Однако хорошо написанная, аргументированная, логически и юридически обоснованная жалоба имеет более высокую вероятность удовлетворения.
В содержании жалобы должны быть указаны основания, по которым обжалуется решение ГИБДД.
При наличии ходатайств об истребовании доказательств, необходимых для рассмотрения жалобы, должно быть указано их местонахождение.
При привлечении свидетелей к процедуре рассмотрения жалобы необходимо указать их фамилии, имена, отчества, адреса места жительства.
Справочная статья:
Образец жалобы на решение ГИБДД
Существующий порядок обжалования решений ГИБДД позволяет назначать и проводить различного рода экспертизы и исследования.
Для подтверждения избранной позиции при подготовке жалобы необходимо рассмотреть целесообразность проведения судебной автотехнической, трасологической или иной автоэкспертизы.
Статьи в помощь:
Независимая экспертиза после ДТП (автоэкспертиза)
Экспертиза автомобильного транспорта
Трасологическая экспертиза при ДТП
Если доводы лица, послужившего основанием для жалобы, могут быть подтверждены экспертом, то необходимо подать соответствующее ходатайство.
В ходатайстве о назначении экспертизы формулируются вопросы, которые выносятся на экспертизу, указывается экспертное учреждение, в которое обращается лицо, ходатайствующее о назначении исследования.
Читайте по теме:
Как оспорить независимый отчет об автокатастрофе
Автотехническая экспертиза при ДТП
При составлении жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, связанном с ДТП, следует знать, что предметом обжалования является само постановление, то есть его форма и содержание.
По форме постановление должно соответствовать требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Наличие существенных нарушений указанных требований при вынесении постановления по делу об административном правонарушении является основанием для его отмены.
По содержанию вывод о виновности лица в совершении правонарушения, лежащий в основе постановления по делу об административном правонарушении, должен быть доказан материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.
Иными словами, если из постановления следует, что гражданин совершил нарушение определенной нормы ПДД РФ, за которое предусмотрено наказание по соответствующей статье КоАП РФ, то при рассмотрении жалобы проверке подлежат только те доказательства, которые подтверждают нарушение правила, указанного в постановлении ПДД РФ.
Обязательным условием признания рассматриваемого документа законным является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении.
Если протокол составлен с нарушениями, то вытекающее из него решение подлежит обязательной отмене при рассмотрении жалобы.
Справочная статья:
Протокол о нарушении ПДД при ДТП
Решение вопроса о виновности лица в совершении ДТП не входит в предмет жалобы.
В завершение статьи считаем важным отметить, что порядок обжалования решения ГИБДД в каждом отдельном случае должен определяться с учетом конкретной ситуации.
Эффективность процедуры обжалования решения ГИБДД напрямую зависит от квалификации и уровня подготовки лица, подавшего жалобу.