Добрый день В какой срок подается иск о взыскании судебных расходов и в какой суд? Я - выигравшая сторона по делу о ДТП (ответчик), истец - отдел ГИБДД в лице инспектора, который возбудил дело о лишении прав в связи с оставлением места ДТП. Было несколько заседаний, в итоге районный суд вынес решение в мою пользу и дело было закрыто за отсутствием состава, решение вступило в законную силу примерно 2 недели назад. Хочу попробовать возместить значительные затраты на адвоката, но не совсем понимаю, куда обращаться и на какой срок, если проигравшей стороной является не просто физическое лицо, а ГИБДД.
Добрый день, в соответствии с п.1 ст. 111 КАС
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 107ичастью 3 статьи 109настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Заявление о возмещении судебных издержек подается в суд, который рассматривается в первой инстанции в любое время. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие ваши расходы, понесенные в рамках рассмотрения данного дела.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
27.09.2019 Какой срок подачи заявления о взыскании судебных расходов по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ (с 01.10.2019)?
Ответ: Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 г.) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (новая процессуальная реформа) с 1 октября 2019 г. установлен новый срок подачи заявление о взыскании судебных расходов. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и КАС Российской Федерации установлен трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по итогам рассмотрения дела о достоинства.
Обоснование: До вступления в силу закона о процессуальной реформе (Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») в соответствии с ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о взыскании судебных расходов составляет шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, следующего за рассмотрением дела по существу. В ГПК РФ и КАС РФ специальный срок не устанавливался, поэтому применялся общий срок исковой давности - 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Подробнее: Обязанности дворника в управляющей компании, а также его права и обязанности, согласно должностной инструкции
С 1 октября 2019 года вступает в силу новая процессуальная реформа, закрепленная в ст. 103.1 ГПК РФ, трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по итогам рассмотрения дела по существу для подачи заявления о взыскании в суде расходы. Аналогичный термин теперь также закреплен в КАС РФ в ст. 114.1.
В части 2 ст. 112 АПК РФ, с вступлением в силу закона о процессуальной реформе срок подачи заявления о взыскании судебных расходов установлен в три месяца, то есть сокращается вдвое.
В предыдущем вопросе https://pravoved.ru/question/1603672/#a2067137 был задан вопрос о сроках давности судебных расходов. Некоторые из вас ответили, что сроков исковой давности по судебным издержкам нет.
Недавно я получил решение суда о том, что по судебным издержкам прошло 3 года, а значит, срок исковой давности.
Так в чем же причина всего этого?
- IMG_20170504_010141 .jpg
- IMG_20170504_010153 .jpg
- IMG_20170504_010201 .jpg
Здравствуйте, вам неправильно сказали, в данном случае суд прав, вы пропустили срок подачи заявления о возмещении судебных расходов.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В данном случае суд поступил правильно, применив аналогию закона, так как ГПК РФ конкретно не устанавливает сроки взыскания расходов, в отличие от Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому суд должен руководствоваться общим сроком, установленным для исковой давности. А общий срок - три года.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Верховный суд уточнил срок взыскания судебных расходов
Власти города хотели добиться в суде признания построек на Шоссейной улице самовольными. Для этого они подали иск в АСГМ, но позже отказались от своих требований (дело № А40-147714/2015). 20.02.2018 производство по делу прекращено. Но ответчики, предприниматель Александр Грушин и компания «Сеть-проект», все же понесли судебные издержки — и 19 августа того же года потребовали от истца их возмещения.
Суд первой инстанции вернул заявление. АСГМ исходил из того, что ответчики подали заявление уже по истечении шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого завершено рассмотрение дела по существу. При этом суд первой инстанции исходил из того, что шестимесячный срок подлежит исчислению со дня вынесения определения о прекращении производства по делу, поскольку АПК РФ не содержит положений, определяющих срок срок вступления решения суда в законную силу. Апелляция постановила, что АСГМ должна пересмотреть вопрос, но районный суд отменил акт 9-й ААС.
Апелляционная жалоба постановила, что процессуальный закон связывает исчисление шестимесячного срока для подачи заявления по вопросу о судебных расходах со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого окончено рассмотрение дела о по существу, и посчитал, что суд первой инстанции был неправомерным, в нарушение вышеуказанной нормы права исчислил этот срок со дня вынесения определения.
Ответчики обратились в Верховный суд. Напомнили позицию Высшего Арбитражного Суда, который в своем информационном письме указал: определение о прекращении производства по делу вступает в законную силу в порядке, установленном ст. 180 АПК РФ о вступлении в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции. А так как решения вступают в силу по истечении месяца со дня его принятия, то если апелляционная жалоба не подана, то и решение о прекращении производства по делу тоже.
Это означает, что решение о прекращении производства по делу, которое было принято 20 февраля 2018 г., вступило в силу 20 марта 2018 г. Срок подачи заявления по данному делу был установлен 20 сентября. А это означает, что заявители, подавшие документ в суд 19 августа не пропустил срок.
Экономическая коллегия согласилась с таким подходом. «Поскольку определение о прекращении производства по данному делу вынесено 20 февраля 2018 года, оно не было обжаловано, соответственно, оно вступило в законную силу 20 марта 2018 года, в связи с чем шестимесячный срок истек 20 сентября 2018 года. На основании утверждений заявителя срок подачи заявления не пропущен», — указал Верховный суд и признал правоту апелляционной инстанции. Теперь ASGM придется пересмотреть вопрос о судебных издержках.
Верховный суд разъяснил, как должен исчисляться срок подачи заявления о возмещении судебных расходов
23 июля Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС19-6273 по делу о взыскании судебных расходов ответчиками с истцов, ранее отказавшихся от иска, и разъяснил порядок исчисления срока лимит на подачу такого заявления.
Подробнее: Статья 161
В 2015 году Правительство Москвы и Департамент городского имущества Москвы подали в суд на предпринимателя Александра Грушина и ООО «Сеть-проект» о признании объекта самовольной постройкой. Впоследствии истцы отказались от иска, а спор был прекращен соответствующим определением суда от 20 февраля 2018 года.
В сентябре того же года ответчики обратились в суд с заявлением о взыскании с каждого из истцов по 150 000 рублей. судебные издержки. Суд вернул заявление, мотивируя это тем, что оно было подано по истечении шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым завершено рассмотрение дела по существу. При этом суд исходил из того, что указанный срок исчисляется со дня вынесения определения о прекращении производства по делу.
В свою очередь суд апелляционной инстанции отменил это решение и направил заявление о взыскании судебных расходов на пересмотр. В то же время суд посчитал, что первая инстанция неправомерно исчислила срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов. Со ссылкой на пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 в апелляционной жалобе указывалось, что последний судебный акт, принятием которого завершено рассмотрение дела об по существу, также было принято решение о прекращении производства по делу. При этом суд первой инстанции в нарушение указанной нормы исчислил этот срок со дня вынесения определения.
Впоследствии суд кассационной инстанции отменил решение апелляционной инстанции. Районный суд согласился с выводами первой инстанции, ссылаясь на ст. 187 АПК РФ, и тем самым признал правомерность исчисления срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов именно со дня вынесения определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу .
Бизнесмен и компания подали жалобу в Верховный суд РФ на кассационное рассмотрение решений нижестоящих судов первой и кассационной инстанций.
Судебная коллегия по экономическим спорам, рассмотрев обстоятельства дела № А40-147714/15, признала жалобу обоснованной.
Верховный Суд пояснил, что суды не учли, что срок подачи заявления о возмещении судебных расходов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого завершено рассмотрение дела. дело по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
Верховный Суд поддержал позицию апелляционной инстанции, указав, что поскольку такое определение вынесено 20 февраля 2018 года и не обжаловалось, следовательно, данный судебный акт вступил в законную силу 20 марта того же года. Соответственно, шестимесячный срок истек только 20 сентября. Таким образом, заявители не пропустили срок подачи заявления о возмещении понесенных расходов.
В результате Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу, оставив апелляционное постановление в силе.
Юрист ИЦА «Центриурсервис» Илья Прокофьев в комментарии «АГ» назвал правовую позицию Верховного суда полностью соответствующей нормам процессуального права и правоприменительной практики. «Рассматриваемая ситуация, хотя и выглядит на первый взгляд неоднозначно, уже разъяснена ВАС, на которую ссылался Верховный суд. Возможно, давность этого объяснения повлияла на то, что суды неправильно применили процессуальные нормы», — полагает он.
По словам эксперта, на практике подобные проблемы возникают редко, поскольку стороны, в пользу которых вынесено решение суда, обычно не затягивают с подачей заявления о взыскании судебных расходов и подают его с запасом процессуального времени. «Тем не менее, разъяснение Верховного суда полезно для практики и поможет избежать двусмысленного толкования этих вопросов судами в будущем», — заключил Илья Прокофьев.
Партнер АБ «Бартолиус» Тахмина Арабова считает, что правовая позиция Верховного Суда вносит определенность в порядок исчисления срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, и в этом его главная ценность. «До принятия данного определения судебная практика не была единообразной, поэтому положительный эффект от такой правовой позиции обязательно будет — суд и стороны должны четко понимать, как должен исчисляться этот срок», — резюмировал юрист.
Подробнее: Какие документы нужны для замены водительского удостоверения в 2020 году?
В свою очередь, юрист юридической фирмы «ИНТЕЛЛЕКТ» Вадим Стеценко предположил, что единственной причиной, по которой рассматриваемое дело дошло до Верховного суда РФ, стало стечение необычных обстоятельств. «На практике часто бывает так, что при отказе от иска стороны уже успели урегулировать все возникшие разногласия, в частности, вопрос о распределении судебных расходов. Однако в данном случае истец отказался от иска, как указано в определении Арбитражного суда г. Москвы, в первую очередь в связи с протоколом встречи с мэром Москвы. В свою очередь, ответчикам понадобилось более 6 месяцев со дня судебного заседания, на котором решался вопрос о прекращении производства по делу, для того, чтобы прийти к выводу о необходимости обращения в суд с заявлением о взыскании затраты», — пояснил он.
«При таких обстоятельствах суд первой и, что удивительно, кассационной инстанции неправильно определил срок вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу, привязав его к моменту исполнения. Далее Верховный суд РФ, ссылаясь на довольно старое информационное письмо ВАС РФ, отменил судебные акты», — добавил эксперт.
По мнению юриста, избранный Верховным судом РФ подход правильно отражает сложившуюся судебную и законодательную практику, аналогичный порядок установлен в п. 1 ст. 203 КАС РФ. Вадим Стеценко поддержал стремление Суда унифицировать соответствующую практику и посоветовал заявителям представить процессуальные документы заблаговременно.
По словам юриста администрации города Москвы Олега Лисаева, Определение Верховного Суда Российской Федерации имеет большое значение для судебной практики. «Взыскание судебных расходов является защитой от злоупотребления правом на обращение в суд со стороны недобросовестных контрагентов и решает вопрос о справедливом вознаграждении адвокатов по итогам рассмотрения дела в суде (гонорар успеха)», — пояснил он.
Срок взыскания расходов на представителя по новым правилам
Если апелляционное определение было вынесено в июне 2019 года, а в кассации везде отказано, может ли противная сторона обратиться за возмещением расходов на представителя в ноябре 2019 года? Есть ли здесь срок в 3 месяца (ст. 103.1 ГПК РФ)?
На Ваш вопрос ответ - 3 месяца со дня вынесения последнего судебного акта.
Спасибо за помощь!
Срок обращения в суд с отдельным заявлением о взыскании расходов на услуги представителя после вынесения итогового судебного акта составляет 3 месяца.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенным при рассмотрении дела в в соответствующий суд, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда. первой инстанции, в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого завершено рассмотрение дела по существу. Срок подачи такого заявления, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
ГПК РФ и КАС РФ устанавливают аналогичные правила и срок обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ). Федерации, часть 1 статьи 114.1 КАС РФ).
Исходя из принципа завершенности судебного разбирательства, при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением этого заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о возмещении судебных издержек, поданное после вынесения определения о возмещении судебных издержек, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом. суда (п. 28 Постановления Пленума № 1).
Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия окончательного судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя производится после разрешения дела по существа), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких расходах (п. 28 Постановления Пленума № 1, п. 4 Информационного письма № 121).